Grensoverschrijdend
Deze wulpse dame ontsproot gisteravand aan mijn potloden, ik had daar verder niets mee te maken hoor.
Als tegenhanger kwam er vandaag deze tevoorschijn Geen idee of het werkelijk een tegenhanger is, voor hetzelfde geld is het een macro ergens van...
Lekker bezig geweest, daar gaat het maar om en niets lijkt wat het is.
Kacheltje aan, muziekje erbij, best fijn, maar even naar buiten tussendoor was me te nat.
Eind van de middag kwam Mir gezellig even langs. De pot schafte zuurkool met worst dat kunnen we met een paar graadjes minder wel gebruken en onder het eten bespraken we het nieuws, ook weleens leuk.
Het voetbal dat geen voetbal meer mag zijn, het grensoverschrijdende gedrag van Jan en alleman, het is allemaal te erg voor woorden en wij waren het alledrie eens over de vertrutting van de maatschappij (dat heb ik niet zelf verzonnen)
Journalisten die nergens anders op uit zijn dan zoveel mogelijk mensen de goot in te helpen, hardwerkende mensen die willen moeten presteren, een goed programma willen moeten maken, een programma waarin vooral zoveel mogelijk moet.
Ik begrijp het hoor, dat je dan niet af en toe, maar gewoon dagelijks op je tenen loopt en je geduld verliest. Ik vond het knap en toch elke dag weer leuk om naar te kijken, ook al was het tempo razendsnel !
Maar we treden niet in details, al trek ik zo langzamerhand mijn neus op bij het woord grensoverschrijdend.
Hoe zit dat met die journalisten eigenlijk? Zijn die niet grensoverschrijdend bezig?
zestien reacties
Ik heb het hele artikel gelezen in de Volkskrant over Matthijs van Nieuwkerk, en wat hij deed met mensen die niet precies deden wat hij voor ogen had was onacceptabel. Een echte bully. Maar ze zoeken het maar uit hoor. Er zijn ook mensen die alles slikken, ten slotte kun je, als dat gedrag een patroon is, dagelijkse kost, ook ergens anders gaan werken.
Ik kijk ook liever naar jouw tekeningen. Ik moest erg lachen om de bovenste!
Nou, Die Matthijs verdiende kapitalen via publieksgeld. Hij had zichzelf kunnen inhouden en de NPO had beter met de klachten om kunnen gaan.
Overigens is dit allemaal via goeie onderzoeksjournalistiek naar boven gekomen. Prima job van die journalisten.
‘t Is weer allemaal wat. Ik had gisteren net gezegd: “Ik ga alleen aan het begin van de wedstrijd even kijken of Virgil van Dijk als aanvoerder de One-Love band draagt. Nou, dat hoeft dus niet meer. 
Nog een paar keer geprobeerd, ook zonder ‘het’ woord, maar ergens zit een mannetje met een rood potlood in dit internet gewelf. Ik weet dat Facebook censureert, maar begrijp niet goed hoe dit nou kan.
In 2 delen, kijken waar de ‘fout’ zit. Deel 1.
Ik geloof niet alles wat ‘ze’ schrijven, maar een krant als de Volkskrant kan zich niet permitteren onwaarheden te schrijven. Wat er verteld werd werd door verschillende mensen beaamd, dus ja dit verhaal geloof ik wel.
Ik vind het akelig dat mensen die succes hebben, op handen gedragen worden door hun fans, denken dat ze alles kunnen maken. Omdat de mensen met wie ze werken van hen afhankelijk zijn. Machtswellust.
Deel 2 pakt hij niet. Ik hak dat stuk ook even in 2en als je het niet erg vindt, ben toch wel nieuwsgierig wat er geweigerd wordt.
Nogmaals deel 2, het eerste deel ervan:
Er zijn opeens geen fatsoensregels meer voor hen.
Maar als ik door mijn werkgever zou worden afgeblafd en afgebrand en niet alleen ik, dan was ik weg. En ik had het gemeld.
Deel 3 werd geweigerd. Nogmaals zonder smiley op het eind:
Dus iedereen heeft het maar laten voortduren. Zodat MnN steeds meer ging denken dat hij onschendbaar was.
Oké, over tot de orde van de dag! De zon schijnt!
Je zou nog een hekel krijgen aan al dat nieuws, laten we gewoon even positief blijven. Dan kijk ik liever naar jouw tekenigen.